在中国赚钱、在欧洲创新。是一种典型的 全球化时代的双市场策略： 一边利用中国市场的速度和商业化能力， 一边利用欧洲市场的稳定性、制度化、以及对创新的深度支持。
一、双市场策略为什么全球都在兴起？
其实全球越来越多创业者也在这么做：
美国创业者在亚洲做供应链，在欧洲做研发
欧洲团队在北美商业化，在本土做科研
亚洲设计师为欧美项目远程服务，同时在本地做品牌
单一市场已经无法包容一个团队的全部需求。 于是，全球创业者开始采用“双市场分工”：
中国：速度、规模、商业化
欧洲：稳定、制度化、创新生态
这是一个非常自然的全球趋势。
二、核心逻辑
简单说，两个市场各有一个独特“能力槽”：
中国市场的能力：快 + 强 + 落地能力极高
商业化速度快
用户规模大
供应链与制造体系完整
市场反馈周期短
这非常适合：
做产品验证
做现金流业务
做内容与推广
做市场端迭代
欧洲市场的能力：稳 + 深 + 创新友好
尤其是法国、德国、北欧、西班牙的创新链条：
制度稳定，可预期
政府创新补助多
科研体系成熟
城市创新生态完善
对技术、艺术、设计非常友好
适合：
做硬科技、AI模型、算法研究
做创意、文化、艺术类长期项目
做长期研发、基础研究
做高门槛行业（能源、环境、生物技术等）
三、这种“双市场身份”带来什么优势？
1. 可以拥有“两套节奏”，彼此补充
中国做执行 → 欧洲做思考
中国做商业 → 欧洲做创新
中国做产品 → 欧洲做研发
你不会依赖单一市场，也不会被单一节奏绑住。
2. 降低创业失败风险
中国提供现金流，
欧洲提供创新资源，
两者结合让团队更稳健。
很多纯欧洲团队死于“没有钱做下一个版本”，
而很多纯中国团队死于“太快、只能做短线”。
双市场组合则更加可持续。
四、法国在这个模型中的位置：为什么法国是理想的“欧洲创新端”？
原因有四点：
1. 法国有欧洲最强的创新资金体系（Bpifrance）
补助、贷款、创新基金、科研返现……
对于技术型或创意型项目特别友好。
2. 城市创新生态强：巴黎、里昂、图卢兹都是创新中心
包括：
AI
航空航天
生物医疗
绿色科技
奢侈品科技
3. 制度稳定，可长期规划
适合创业者把：
研发团队
家庭教育
长线项目
创意工作室
放在法国。
4. 法国对跨境团队的接受度极高
真正看重的是：
创新性
项目质量
合作结构
而不是“是否必须本地化所有环节”。
法国非常习惯与国际团队合作，这使得“中国商业 + 法国创新”成为一个极具潜力的组合。